Medya
10 Eyl 2011 08:46 Son Güncelleme: 23 Kas 2018 12:47

"YANDAŞ" GAZETECİLERE "NAMUSSUZ YAZI" ÇIKIŞI! İSMET BERKAN'DAN SERT TEPKİ!

Hürriyet yazarı İsmet Berkan yandaş gazetecilerin yazılarının namusunun elden gittiğini iddia etti. İşte o sözler...

Siyasetçilere yakın duran köşe yazarlarına Hürriyet yazarı İsmet Berkan'dan sert tepki geldi. "Yazının bir namusu olmamalı mı?" diyen Berkan özellikle "yandaş" gazetecilerin yazılarının namusunun elden gittiğini iddia etti.

İşte İsmet Berkan'ın yazısından ilgili kısım...

Siyasetçiyle birlikte dolaşan köşeler

BİZDE siyaset nadiren ilkeler üzerinden ve salt hizmet için yapılır. Daha çok iktidar için yapılır siyaset.
Kaldı ki, hizmet için siyaset yapanlar bile her zaman çok da ilkeli değildir, hizmet edebilmek için önce iktidar olmak gerekir diye düşünür ve iktidar için siyaset yaparlar.
Eh, amaç iktidar olunca, siyasetçinin ‘Dün dündür bugün bugün’ demesi de normal karşılanır.
Dün sanki büyük bir ilke üzerinden fikir beyan ediyormuş gibi açıklama yapan siyasetçi, bugün o fikrine bir hayli aykırı bir başka fikri yine ‘ilke’ olarak bize satmak isteyebilir.
Bunlar oluyor zaten. Eskiden beri olurdu, bugün de oluyor daha doğrusu.
O kadar çok oluyor ki, siyasetçinin bu yanar döner hali artık garipsenmiyor bile, normal karşılanıyor.
Peki tamam, normal değil ama diyelim siyasetçinin yaptığını normal kabul edeceğiz.
Ya kariyerini o siyasetçinin düşündüğü gibi yazmak üzerine kuran köşe yazarlarına ne diyeceğiz?
O da mı normal?
Yazının bir namusu olmamalı mı? Yazar okuyucuya karşı sorumluluğunu bu kadar kolay unutabilir mi? Ya da yazar, karşısında sadece bir tane memnun etmesi gereken okur, yani o siyasetçi, varmış gibi yazabilir mi?
Böyle konular benim yazmaktan hoşlandığım konular değil ama bazen insan dayanamıyor.

İsmet Berkan/Hürriyet