Polemik & Kulis
29 Kas 2012 17:01 Son Güncelleme: 23 Kas 2018 14:26

AHMET KAYA MANŞETİNDEKİ SERTLEŞMEYİ ŞARABA MI VİAGRAYA MI BORÇLUSUN?

Hürriyet yazarı Ertuğrul Özkök'ün dün sertleşme sorunu konulu yazısında laf çaktığı Sabah Başyazarı Mehmet Barlas,bugün jet bir cevap verdi.

İki isim daha önce de Özkök’ün IMF Başkanı Strauss-Khan’ın  taciz ettiği iddia edilen kadının mahkemedeki ifadelerini konu edindiği "spermin tadı" yazısı yüzünden sert bir polemiğe girmişti...

Dün köşesinde, "Mehmet Bey, Sayın Barlas; Sakın başlığa bakıp yine öfkelenmeyiniz. Konu, sizin sinirinizi bozan o malum sıvının çıktığı organla ilgili değil. Yani, ’sertleşme’ dediğim şey sizin sorununuz değil. Ortak bir arkadaşımızın sorunu... Duydunuz mu, Hasan Cemal’in sertleşme sorunu varmış." diye yazan Özkök’e Barlas bir kez daha "Hürriyet poşete girmesin" uyarısı yaptı:

HÜRRİYET POŞETE SOKULABİLİR DEMİŞTİM

"Demiştim ki... Bu tür yazılar bir kitle gazetesinin tüm okurlarına hoş gelmeyebilir. Sonunda Hürriyet müstehcen yayınlar yapan bir organ olarak algılanıp, poşete sokulabilir. Ama anlıyorum ki bu uyarım Özkök’ün bir kulağından girip öbür kulağından çıkmış... Haydar Dümen’i kıskandıracak yazılarına devam ediyor. Başbakan’ı eleştirmeyi de ’Sertleşme’ye bağlayarak yeni uzmanlığında zirveye çıkmış."
 
ONUN NASIL SERTLEŞTİĞİNİ 28 ŞUBAT’TA GÖRDÜK

"Oysa onun bu konuda bir takıntısı olmaması gerekir. Özkök’ün emir-komuta zincirinde her dakika nasıl sertleşebildiğini 28 Şubat post-modern darbesi sürecinde, Hürriyet’te attığı manşetlerde defalarca gördük. "

MEHMET BARLAS’IN YAZISINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ