TÜRK BASIN TARİHİ YAZILDIĞINDA ERTUĞRUL ÖZKÖK NEREDE YER ALACAK?

Yeni Şafak yazarı Salih Tuna Ertuğrul Özkök'ün "gammazcı medya" suçlamasına hangi örnekle cevap verdi?

İşte Salih Tuna’nın bugünkü köşe yazısının ilgili bölümü...

KİTLESEL GAMMAZLAMA

Statükonun medya ayağında uzun yıllar genel yayın yönetmeni olarak üstün hizmet veren Ertuğrul Beyciğim şimdilerde çok dertli.

Nehrin kenarına düşmesini besbelli ki, gammazlamaya bağlamış!

"Gammazlama" dün yoktu, diyor, "bugün türedi."

Halbuki...

Mensubu olduğu medya zihniyetinin ta bidayetinden beri varlık sebebi "gammazlamaktan" ibarettir.

"İrtica-mürteci" heyulası etrafında yazılıp çizilen, üretilen haberlerin alayı "kitlesel gammazlama" mesabesindedir.

Gammazlığın bireysel plandaki en dehşetli örneği de "andıç" felaketidir.

Bir de hiç sıkılmadan, "Yakın bir gelecekte Türk basın tarihi yazıldığında, ’gammazlara’ okkalı bir bölüm ayrılacak..." demesi yok mu?!

Böyle bir şey yazılsa "okkanın" altında en başta sen kalırsın yahu!

Hem seni kim niye gammazlasın; ayıptır söylemesi, kaç "okkalık" adam olduğun gizli saklı bir şey mi?

ETİKETLER

#medya #ertuğrul özkök #salih tuna #gammaz #andıç