Medya
31 Tem 2013 13:55
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 15:19
BİR ZAMAN ÇALIŞANI, FETHULLAH GÜLEN'E ''KİRLİ İLİŞKİLER'' İÇİNDE DESE...
Sabah başyazarı Mehmet Barlas'tan sonra bugün de Rasim Ozan Kütahyalı “cemaate” ve medyasına çok sert tepki gösterdi.
İşte “Gülen camiası bu aralar hiç aynaya bakmıyor” diyen Kütahyalı’nın yazısından satırbaşları:
Türkiye’de “Kendini bil” öğüdünün önemi ve erdemi sık sık vurgulanır ama hiçbir çevrede özellikle de Türk basınında “Önce aynaya bakmak ve kendini bilmek” erdemi yerleşmemiştir.
Herkes başkalarına giydirir, kendine gelince topu taca atar. Türk medyasının büyük çoğunluğu “Kendine Müslüman”dır.
Mesela Gülen Camiası çevreleri bu aralar hiç aynaya bakmıyor. Sürekli “Basın özgürlüğü”nden bahsederek Sabah’a saldırıyorlar. Çalıştığı gazetenin patronuna dair NY Times’ta “Kirli ilişkiler içinde” diye yazan bir kişiyle o gazetenin yollarının ayrılmasını “Basın özgürlüğüne aykırı” buluyor bu arkadaşlar. Dünyanın neresinde kendisine “Kirli adam” diye yazan bir çalışanını göndermek isteyen patron haksız bulunur?
ANDREW FINKEL’İ NİYE KOVDUNUZ?
Andrew Finkel niye kovulmuştu?
Bundan iki sene önce Andrew Finkel, Gülen Hareketi’nin İngilizce gazetesinden atılmış ve Cemaat’ten şöyle açıklama gelmişti.
“PKK yanlısı bir gazetede Türk milliyetçiliği yapan bir yazara, bir Türk milliyetçisi gazetede PKK yanlısı yazara, bir Ermeni gazetesinde soykırım karşıtı bir Türk milliyetçisine, Cumhuriyet, Sözcü gibi ırkçı-laikçi gazetelerde tam anlamıyla liberal demokrat kalemlere neden yazdırılmıyor, diye sormak nasıl ki abesse, bir gazetenin yazılarını uzun süredir editoryal çizgisinin dışında gördüğü bir yazarıyla medeni bir şekilde yollarını ayırmasını sorgulamak da abestir.”
Bu açıklama çok haklı ve kendi içinde tutarlıydı. Finkel, Emniyet ve Yargı’nın tamamen Gülen cemaatinin kontrolünde olduğunu söylüyor ve Nedim Şener, Ahmet Şık, Hanefi Avcı, Büşra Ersanlı gibi isimlerin suçsuz yere Cemaat tarafından içeri atıldığını ve Cemaat medyasının da kara propagandayla tetikçilik yaptığını savunuyordu.
CEMAATİN TUTARSIZLIĞI
Peki şimdi ne oluyor da cemaat çevreleri böylesine tuhaf ve tutarsız biçimde Sabah’a saldırıyor? Sabah’ın sahibine ağır hakaret eden biriyle yolların medenice ayrılmasından niye rahatsız oluyorlar? Bir Zaman çalışanı, NY Times’a yazı yazıp Ali Akbulut’a ya da Fethullah Gülen’e “Kirli ilişkiler içinde” dese, o kişinin atılması da “insan haklarına aykırı” olacak mı? Niye Sabah’la ilgili uluslararası medyaya yanlış bilgiler pompalıyor bazı cemaat mensupları? Gülen Hareketi’ne böyle bir tavır yakışıyor mu?
YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ
Türkiye’de “Kendini bil” öğüdünün önemi ve erdemi sık sık vurgulanır ama hiçbir çevrede özellikle de Türk basınında “Önce aynaya bakmak ve kendini bilmek” erdemi yerleşmemiştir.
Herkes başkalarına giydirir, kendine gelince topu taca atar. Türk medyasının büyük çoğunluğu “Kendine Müslüman”dır.
Mesela Gülen Camiası çevreleri bu aralar hiç aynaya bakmıyor. Sürekli “Basın özgürlüğü”nden bahsederek Sabah’a saldırıyorlar. Çalıştığı gazetenin patronuna dair NY Times’ta “Kirli ilişkiler içinde” diye yazan bir kişiyle o gazetenin yollarının ayrılmasını “Basın özgürlüğüne aykırı” buluyor bu arkadaşlar. Dünyanın neresinde kendisine “Kirli adam” diye yazan bir çalışanını göndermek isteyen patron haksız bulunur?
ANDREW FINKEL’İ NİYE KOVDUNUZ?
Andrew Finkel niye kovulmuştu?
Bundan iki sene önce Andrew Finkel, Gülen Hareketi’nin İngilizce gazetesinden atılmış ve Cemaat’ten şöyle açıklama gelmişti.
“PKK yanlısı bir gazetede Türk milliyetçiliği yapan bir yazara, bir Türk milliyetçisi gazetede PKK yanlısı yazara, bir Ermeni gazetesinde soykırım karşıtı bir Türk milliyetçisine, Cumhuriyet, Sözcü gibi ırkçı-laikçi gazetelerde tam anlamıyla liberal demokrat kalemlere neden yazdırılmıyor, diye sormak nasıl ki abesse, bir gazetenin yazılarını uzun süredir editoryal çizgisinin dışında gördüğü bir yazarıyla medeni bir şekilde yollarını ayırmasını sorgulamak da abestir.”
Bu açıklama çok haklı ve kendi içinde tutarlıydı. Finkel, Emniyet ve Yargı’nın tamamen Gülen cemaatinin kontrolünde olduğunu söylüyor ve Nedim Şener, Ahmet Şık, Hanefi Avcı, Büşra Ersanlı gibi isimlerin suçsuz yere Cemaat tarafından içeri atıldığını ve Cemaat medyasının da kara propagandayla tetikçilik yaptığını savunuyordu.
CEMAATİN TUTARSIZLIĞI
Peki şimdi ne oluyor da cemaat çevreleri böylesine tuhaf ve tutarsız biçimde Sabah’a saldırıyor? Sabah’ın sahibine ağır hakaret eden biriyle yolların medenice ayrılmasından niye rahatsız oluyorlar? Bir Zaman çalışanı, NY Times’a yazı yazıp Ali Akbulut’a ya da Fethullah Gülen’e “Kirli ilişkiler içinde” dese, o kişinin atılması da “insan haklarına aykırı” olacak mı? Niye Sabah’la ilgili uluslararası medyaya yanlış bilgiler pompalıyor bazı cemaat mensupları? Gülen Hareketi’ne böyle bir tavır yakışıyor mu?
YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ
