Magazin
07 Haz 2018 15:56
Son Güncelleme: 24 Kas 2018 02:41
Hadise’nin davasında 200 bin liralık bilirkişi çıkmazı
'Aşk Kaç Beden Giyer'in bestecisi Ender Gündüzlü'nün Hadise’ye ve reklam sahibi markaya açtığı tazminat davası bilirkişi çıkmazına girdi.
Hadise’nin ‘Aşk Kaç Beden Giyer’ albümünde aynı isimli müzik
eserinin bestecisi ve eserin yüzde 70 hak sahibi Ender Gündüzlü,
eserinin izinsiz olarak kullanıldığını gerekçesiyle hem Hadise’ye
hem de reklam sahibi şirkete 200 bin TL’lik tazminat davası
açmıştı.
Sözcü'nün haberine göre; Ender Gündüzlü, açtığı davada eserini Hadise’nin reklam müziği ve internet yoluyla kullanılmasına izin vermediğini belirtti. Eserinin şirkete ait internet sitesinde ve TV reklamlarında kullanıldığını savunan Gündüzlü, Hadise ve söz konusu şirketin tazminat ödemesini istedi.
“ESERİN SAHİBİ HADİSE GÖRÜNÜYOR”
Şirket, eserin internet sitesinde ve TV reklamlarında reklam filmi olarak kullanılmadığı gibi ‘Aşk Kaç Beden Giyer’ isimli eserin adından reklam sloganı olarak da faydalanılmadığını açıkladı. Şirket, imzalanan sözleşmede eserin sahibi olarak Hadise’nin göründüğünü ifade etti.
Şarkıcı Hadise ise söz konusu reklamlarda eserin hiçbir şekilde kullanılmadığını, internette yer alan eserle ilgili videoların yüklenmesiyle kendisinin alakasının olmadığını belirtti.
Bugün görülen duruşmada tarafları avukatları temsil etti. Mahkeme dava dosyasını çelişkili raporlar nedeniyle dördüncü kez bilirkişiye gönderdi. Mahkeme son raporun ardından kararını verecek.
Sözcü'nün haberine göre; Ender Gündüzlü, açtığı davada eserini Hadise’nin reklam müziği ve internet yoluyla kullanılmasına izin vermediğini belirtti. Eserinin şirkete ait internet sitesinde ve TV reklamlarında kullanıldığını savunan Gündüzlü, Hadise ve söz konusu şirketin tazminat ödemesini istedi.
“ESERİN SAHİBİ HADİSE GÖRÜNÜYOR”
Şirket, eserin internet sitesinde ve TV reklamlarında reklam filmi olarak kullanılmadığı gibi ‘Aşk Kaç Beden Giyer’ isimli eserin adından reklam sloganı olarak da faydalanılmadığını açıkladı. Şirket, imzalanan sözleşmede eserin sahibi olarak Hadise’nin göründüğünü ifade etti.
Şarkıcı Hadise ise söz konusu reklamlarda eserin hiçbir şekilde kullanılmadığını, internette yer alan eserle ilgili videoların yüklenmesiyle kendisinin alakasının olmadığını belirtti.
Bugün görülen duruşmada tarafları avukatları temsil etti. Mahkeme dava dosyasını çelişkili raporlar nedeniyle dördüncü kez bilirkişiye gönderdi. Mahkeme son raporun ardından kararını verecek.
