Gündem
18 Haz 2010 16:01
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 11:23
SERDAR TURGUT HANGİ SUÇTAN BERAAT ETTİ, HANGİ SUÇTAN CEZA ALDI?
Köşe yazısında Rojin için ağır ifadeler kullanan Serdar Turgut'un cezası karara bağlandı.
Akşam Gazetesi’ndeki köşe yazısında şarkıcı Rojin’e hakaret ettiği gerekçesiyle yargılanan gazeteci Serdar Turgut’un çarptırıldığı 6 bin 300 TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanması geri bırakıldı.
Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Serdar Turgut katılmadı. Duruşmada tarafları avukatları temsil etti.
Duruşmada söz alan Turgut’un avukatı Zafer Deniz Akçabal, müvekkilinin Rojin Ölker’e hakaret etmek ya da Ölker’i taciz etme kastının bulunmadığını, suçların unsurlarının oluşmadığını söyledi.
Akçabal, müvekkilinin suça konu yazıda tamamen kurgusal olarak fantastik düşüncelerini dile getirdiğini belirterek, sanığın hemen hemen tüm yazılarında mizahi bir üslup kullandığını, bu nedenle Turgut’un beraatına karar verilmesini istediğini, mahkemenin aksi görüşte olması durumunda cezanın alt sınırdan tayin edilerek ertelenmesini talep ettiğini bildirdi.
Kararı açıklayan hakim Rüveyde Çakmak Kaner, ’’sanık Serdar Turgut’un müdahil Rojin Ölker’in şeref ve saygınlığına basın yoluyla sövdüğü’’nün belirlendiğini belirterek, sanığı eylemine uyan TCK’nın 125. maddesinin 1 ve 2. fıkraları uyarınca 6 bin 300 TL adli para cezasına çarptırdı.
Sanığın adli sicil kaydının bulunmadığını, yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkemede kanaat oluştuğunu belirten hakim Kaner, CMK’nın 231. maddesi uyarında hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
Serdar Turgut hakkında 5 yıl denetim süresi belirlenmesine hükmeden hakim Kaner, ’’cinsel taciz’’ suçlamasını ilişkin olarak da suçun kasıt ve unsurları oluşmadığından Turgut’un beraatına hükmetti.
Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Serdar Turgut katılmadı. Duruşmada tarafları avukatları temsil etti.
Duruşmada söz alan Turgut’un avukatı Zafer Deniz Akçabal, müvekkilinin Rojin Ölker’e hakaret etmek ya da Ölker’i taciz etme kastının bulunmadığını, suçların unsurlarının oluşmadığını söyledi.
Akçabal, müvekkilinin suça konu yazıda tamamen kurgusal olarak fantastik düşüncelerini dile getirdiğini belirterek, sanığın hemen hemen tüm yazılarında mizahi bir üslup kullandığını, bu nedenle Turgut’un beraatına karar verilmesini istediğini, mahkemenin aksi görüşte olması durumunda cezanın alt sınırdan tayin edilerek ertelenmesini talep ettiğini bildirdi.
Kararı açıklayan hakim Rüveyde Çakmak Kaner, ’’sanık Serdar Turgut’un müdahil Rojin Ölker’in şeref ve saygınlığına basın yoluyla sövdüğü’’nün belirlendiğini belirterek, sanığı eylemine uyan TCK’nın 125. maddesinin 1 ve 2. fıkraları uyarınca 6 bin 300 TL adli para cezasına çarptırdı.
Sanığın adli sicil kaydının bulunmadığını, yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkemede kanaat oluştuğunu belirten hakim Kaner, CMK’nın 231. maddesi uyarında hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
Serdar Turgut hakkında 5 yıl denetim süresi belirlenmesine hükmeden hakim Kaner, ’’cinsel taciz’’ suçlamasını ilişkin olarak da suçun kasıt ve unsurları oluşmadığından Turgut’un beraatına hükmetti.
