Gündem
10 Ara 2013 12:00
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 15:48
Nedim Şener ve Ahmet Şık'tan Baransu'ya salvo!
Ahmet Şık ve Nedim Şener iktidarın hedef aldığı isim haline gelen Baransu ve Taraf için ne düşünüyor?
Taraf muhabiri Mehmet Baransu 2004 yılına ait MGK belgelerini
yayınladığı için hükümetin sert tepkisiyle karşı karşıya. Başbakan
Erdoğan 'ın 'vatan hainliği' suçlamasına hedef olan Taraf ve
Baransu'nun düştüğü durum akıllara iktidar ve yargı hışmına uğramış
gazetecileri getirdi.
NEDİM ŞENER VE AHMET ŞIK BARANSU İÇİN NE DEDİLER?
Özellikle Oda Tv Davası'ndan tutuklanan Nedim Şener ve Ahmet Şık'ın Baransu ve Taraf'ın karşı karşıya kaldığı durum içn ne düşündüğü çok merak ediliyor. İki gazeteci de Twitter'da yaptıkları açıklamalar ile ne düşündüklerini paylaştılar.
ŞENER'İN TWEETLERİ
- Başbakanlık, MIT ve MGK Baransu hakkında soruşturma açtırarak kaybedeceği bir savaşa girdi mutlaka kaybedecekler. Gizli belge yayınladığı için Başbakanlık, MİT ve MGK'nın şikayet ettiği Mehmet Baransu hakkındaki soruşturma açılması basına gözdağıdır. Kavganın adı; Filler tepişiyor çocuklar eziliyor.
- Polis ve savcıyla gazetecilere "terörist" diyen tetikçiler basın özgürlüğünü ağızlarına alamaz. Ama biz onların yazma hakkını biz savunuruz. Tetikçilik de yapsalar yazma hakları var. Daha önce söyledim; İyi gazetecilik kötü gazeteciliği kovacak. Çünkü gerçekler yalanlarla örtülemez
- Bir cemaatin, örgütün, partinin, kulübün, patronun, hükümetin savcının, polisin, askerin adamı olanın BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ söylemi YALANDIR. Bugün hapiste 60 gazeteci varsa,100 gazeteci "terörist" diye yargılanıyorsa bunda basın özgürlüğü talep cemaat gazetecilerinin payı büyüktür
- İşte Baransu.... "BARANSU'NUN TARAFTAKİ... "Suçluları tanıyalım" Başlıklı yazısı"
- Baransu: Şener ve Şık, Gülen'e dokundukları,muhalif oldukları için değil, terörist oldukları için tutuklandı. Yazısı, "Suçluları tanıyalım" Başlıklı yazısı"
- Baransu ben tutuklandıktan 11 gün sonra (14 Mart 2011)yazdığı yazısı iddianameye suçlama olarak giren gazetecidir.
- Baransu'ya göre Şık ve Şener serbest bırakılmalı, -terörist olarak-tutuksuz yargılanmalıymış:)))) Baransu'nun "Şener-Şık serbest bırakılmalı" başlıklı yazısı...
- Baransu'nun fezleke yazan polisten, iddianame yazan savcıdan farkı gazetede yazıyor olmasıdır.
Şener ayrıca yukarıdaki fotoğrafı paylaşarak, "Bu fotoğraftaki gazeteciyi bulun..." mesajını yazdı.
AHMET ŞIK: HERKES BANA BARANSU'YU SORUYOR
Ahmet Şık'ın tweetleri ise şöyle:
- Herkes, Baransu’ya açılan soruşturmayla ilgili ne düşündüğümü ya da tavrımın ne olacağını soruyor. Baransu, operasyonel gazetecilik yapan bir gazetenin çalışanı. Birçok kişinin özgürlüğünün çalınmasının müsebbibi ve aynı zamanda infazlarının sorumlusu olan gazetesini ya da Baransu’yu savunacak değilim.
- Ancak, bu suçları ortada iken hakkında açılan soruşturma haksızdır. Geçmişte suç ortaklığı yaptıkları AKP iktidarının itaatkâr basın yaratma gayretlerinin bir parçası olarak basın özgürlüğü bir kez daha zedelendi. Her ikisinin de tetikçilik yaptığını bilmeme rağmen gazetesi ve Baransu’nun “habercilik” yapma hakkının engellenmesi basını susturma amaçlıdır. Karşı çıkılmalıdır. Muktederin saldırısı Baransu ve Taraf’a değil, gazeteciliğedir.
- Benim için mesele basit: Ahlaken sorunlu da olsa habercilik yapabilme hakkını savunmak gazetecilik mesleğini savunmak anlamına geliyor. Etik olarak sorunlu bir yayıncılığın cezalandıracak olan terör mahkemeleri değil okur ve izleyici ile vicdanlardır. Hayat, herkesi çelişkilerle sınayan bir öğretmen. Bu çelişkide ben gazetecilikten yana tarafım.
NEDİM ŞENER VE AHMET ŞIK BARANSU İÇİN NE DEDİLER?
Özellikle Oda Tv Davası'ndan tutuklanan Nedim Şener ve Ahmet Şık'ın Baransu ve Taraf'ın karşı karşıya kaldığı durum içn ne düşündüğü çok merak ediliyor. İki gazeteci de Twitter'da yaptıkları açıklamalar ile ne düşündüklerini paylaştılar.
ŞENER'İN TWEETLERİ
- Başbakanlık, MIT ve MGK Baransu hakkında soruşturma açtırarak kaybedeceği bir savaşa girdi mutlaka kaybedecekler. Gizli belge yayınladığı için Başbakanlık, MİT ve MGK'nın şikayet ettiği Mehmet Baransu hakkındaki soruşturma açılması basına gözdağıdır. Kavganın adı; Filler tepişiyor çocuklar eziliyor.
- Polis ve savcıyla gazetecilere "terörist" diyen tetikçiler basın özgürlüğünü ağızlarına alamaz. Ama biz onların yazma hakkını biz savunuruz. Tetikçilik de yapsalar yazma hakları var. Daha önce söyledim; İyi gazetecilik kötü gazeteciliği kovacak. Çünkü gerçekler yalanlarla örtülemez
- Bir cemaatin, örgütün, partinin, kulübün, patronun, hükümetin savcının, polisin, askerin adamı olanın BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ söylemi YALANDIR. Bugün hapiste 60 gazeteci varsa,100 gazeteci "terörist" diye yargılanıyorsa bunda basın özgürlüğü talep cemaat gazetecilerinin payı büyüktür
- İşte Baransu.... "BARANSU'NUN TARAFTAKİ... "Suçluları tanıyalım" Başlıklı yazısı"
- Baransu: Şener ve Şık, Gülen'e dokundukları,muhalif oldukları için değil, terörist oldukları için tutuklandı. Yazısı, "Suçluları tanıyalım" Başlıklı yazısı"
- Baransu ben tutuklandıktan 11 gün sonra (14 Mart 2011)yazdığı yazısı iddianameye suçlama olarak giren gazetecidir.
- Baransu'ya göre Şık ve Şener serbest bırakılmalı, -terörist olarak-tutuksuz yargılanmalıymış:)))) Baransu'nun "Şener-Şık serbest bırakılmalı" başlıklı yazısı...
- Baransu'nun fezleke yazan polisten, iddianame yazan savcıdan farkı gazetede yazıyor olmasıdır.
Şener ayrıca yukarıdaki fotoğrafı paylaşarak, "Bu fotoğraftaki gazeteciyi bulun..." mesajını yazdı.
AHMET ŞIK: HERKES BANA BARANSU'YU SORUYOR
Ahmet Şık'ın tweetleri ise şöyle:
- Herkes, Baransu’ya açılan soruşturmayla ilgili ne düşündüğümü ya da tavrımın ne olacağını soruyor. Baransu, operasyonel gazetecilik yapan bir gazetenin çalışanı. Birçok kişinin özgürlüğünün çalınmasının müsebbibi ve aynı zamanda infazlarının sorumlusu olan gazetesini ya da Baransu’yu savunacak değilim.
- Ancak, bu suçları ortada iken hakkında açılan soruşturma haksızdır. Geçmişte suç ortaklığı yaptıkları AKP iktidarının itaatkâr basın yaratma gayretlerinin bir parçası olarak basın özgürlüğü bir kez daha zedelendi. Her ikisinin de tetikçilik yaptığını bilmeme rağmen gazetesi ve Baransu’nun “habercilik” yapma hakkının engellenmesi basını susturma amaçlıdır. Karşı çıkılmalıdır. Muktederin saldırısı Baransu ve Taraf’a değil, gazeteciliğedir.
- Benim için mesele basit: Ahlaken sorunlu da olsa habercilik yapabilme hakkını savunmak gazetecilik mesleğini savunmak anlamına geliyor. Etik olarak sorunlu bir yayıncılığın cezalandıracak olan terör mahkemeleri değil okur ve izleyici ile vicdanlardır. Hayat, herkesi çelişkilerle sınayan bir öğretmen. Bu çelişkide ben gazetecilikten yana tarafım.
