Gündem
12 Eki 2010 08:30
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 11:42
MİLLİYET'İN YAYINLADIĞI HANGİ HABERDE SAVCI FATURAYI STAR GAZETESİ'NE KESTİ?
Bakırköy Adliyesi Basın Savcısı Pircan Barut Emre, Milliyet'te yayınlanan haber nedeniyle Star muhabiri ve sorumlu müdürü hakkında ‘gizliliği ihlal' davası açtı.
Daha önce Vakit Gazetesi yazarına “star çalışanı” diye dava açan Bakırköy Adliyesi Basın Savcısı Pircan Barut Emre, şimdi de Milliyet Gazetesi’nde yayınlanan bir haber nedeniyle star gazetesi muhabiri ve sorumlu müdürü hakkında ‘gizliliği ihlal’ davası açtı. star avukatları, Milliyet’in haberi nedeniyle kendi çalışanlarına dava açılamayacağını belirterek davanın düşürülmesini istedi. Hukukçular, “Bazı gazeteciler olağan şüpheli oldu” diye değerlendirdi.
O HABER star’DA YOKTU
“Bu kadarına da pes!” dedirten olay şöyle gelişti: Milliyet gazetesi 9 Haziran 2010 günü “Silivri Savaşları” başlığıyla bir haber yayınladı. Haberde Ergenekon şüphelileri eski Adalet Bakanı Seyfi Oktay ve Avukat Tülay Bekar’ın, Ergenekon davalarına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti Başkanı Köksal Şengün’ün yaptıkları görüşmelere yer verildi. Ancak o gün star gazetesinde, Milliyet’in haberinin içeriğiyle ilgili tek satır haber yer almıyordu.
‘24. SAYFADAKİ SİLİVRİ SAVAŞLARI’
Ergenekon ve Balyoz haberleri nedeniyle bin 500’den fazla soruşturma açılan ve bunlardan 407’si şimdiden davaya dönüştürülen star’ın Hukuk Servisi’ne yeni bir dava tebligatı ulaştı. Savcı Pircan Barut Emre, Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açtığı davada, muhabirimiz Bünyamin Demirkan ile Sorumlu Yazıişleri Müdürümüz Özkan Demir’in “soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiklerini” iddia ediyor ve cezalandırılmalarını istiyordu.
VAKİT YAZARINI star’CI YAPTI
Ancak Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin de kabul ettiği iddianamede “Yaygın süreli yayın yapan Milliyet Gazetesinin suç tarihli baskısının 24. sayfasında ‘Silivri Savaşları’ başlığı ile devam eden haberin içeriğinde...” deniliyordu. İddianamede star gazetesinin ismi hiç geçmiyordu. Yani haber savcının da belirttiği gibi Milliyet gazetesinde yayınlanmıştı. Ancak dava açılan şüpheliler ise star çalışanlarıydı. Savcı Pircan Barut Emre, daha önce de star’da hiç yayınlanmayan bir haber nedeniyle Vakit gazetesi yazarlarını star yazarı olarak gösterip Vakit’e dava açmıştı.
Star
O HABER star’DA YOKTU
“Bu kadarına da pes!” dedirten olay şöyle gelişti: Milliyet gazetesi 9 Haziran 2010 günü “Silivri Savaşları” başlığıyla bir haber yayınladı. Haberde Ergenekon şüphelileri eski Adalet Bakanı Seyfi Oktay ve Avukat Tülay Bekar’ın, Ergenekon davalarına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti Başkanı Köksal Şengün’ün yaptıkları görüşmelere yer verildi. Ancak o gün star gazetesinde, Milliyet’in haberinin içeriğiyle ilgili tek satır haber yer almıyordu.
‘24. SAYFADAKİ SİLİVRİ SAVAŞLARI’
Ergenekon ve Balyoz haberleri nedeniyle bin 500’den fazla soruşturma açılan ve bunlardan 407’si şimdiden davaya dönüştürülen star’ın Hukuk Servisi’ne yeni bir dava tebligatı ulaştı. Savcı Pircan Barut Emre, Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açtığı davada, muhabirimiz Bünyamin Demirkan ile Sorumlu Yazıişleri Müdürümüz Özkan Demir’in “soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiklerini” iddia ediyor ve cezalandırılmalarını istiyordu.
VAKİT YAZARINI star’CI YAPTI
Ancak Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin de kabul ettiği iddianamede “Yaygın süreli yayın yapan Milliyet Gazetesinin suç tarihli baskısının 24. sayfasında ‘Silivri Savaşları’ başlığı ile devam eden haberin içeriğinde...” deniliyordu. İddianamede star gazetesinin ismi hiç geçmiyordu. Yani haber savcının da belirttiği gibi Milliyet gazetesinde yayınlanmıştı. Ancak dava açılan şüpheliler ise star çalışanlarıydı. Savcı Pircan Barut Emre, daha önce de star’da hiç yayınlanmayan bir haber nedeniyle Vakit gazetesi yazarlarını star yazarı olarak gösterip Vakit’e dava açmıştı.
Star
