Medya
18 Ara 2019 09:36 Son Güncelleme: 18 Ara 2019 10:10

Fatih Altaylı'dan Nagehan Alçı'ya yılbaşı eleştirisi: Bu konuda AKP'li başkanlar da sorumludur

Habertürk yazarı Fatih Altaylı, bugünkü köşesinde, Nagehan Alçı'nın "Yılbaşı yaklaşıyor, İstanbul, İzmir, Ankara neden ışıl ışıl değil?" sözlerini eleştiren bir yazı kaleme aldı.

Habertürk yazarı Nagehan Alçı, önceki gün, "En başta Sayın Ekrem İmamoğlu’na soruyorum… Neden 2020’nin arifesinde olduğumuz bu dönemde  İstanbul akşamları ışıl ışıl ve pırıl pırıl değil?" diye sormuştu. 

Habertürk yazarı Fatih Altaylı da bugünkü köşe yazısında Alçı'yı eleştiren bir yazı kaleme aldı. Altaylı, yılbaşı süsleme konusunda sadece CHP'li belediyelerin değil, AKP'li belediyelerin de sorumlu olduğu yönünde bir değerlendirme yaptı. 

Altaylı'nın yazısının ilgili bölümü şu şekilde: 

Yılbaşı

Nagehan Alçı’yı zaman zaman bu köşeden eleştiririm.

 Fikirlerimiz birbirine uyuşmayı bırakın yaklaşmaz bile.

Ancak bu durum Nagehan Alçı’ya yönelik linç kampanyalarını anlamsız ve ayıplı bulmamı engellemez.

Nagehan Alçı ile aynı şeyi söyleyenlerle can ciğer kuzu sarması olanların, Nagehan Alçı’ya ağır hakaret ve tehditlerle saldırmalarını da “komik” bulurum.

Hatta Nagehan Alçı’ya yönelik bir çirkin kampanyaların, bu genç hanımefendi ile fikri tartışma yapmamıza engel olduğuna inanırım.

Alçı’ya “Yanlış düşünüyorsun” derken linççilerle aynı safta görünmekten çekinirim açıkçası. Bu yüzden de dün Alçı’nın “Yılbaşı kutlamaları” ile ilgili yazısına göz gezdirirken, bu konuda bir şeyler söylemeli miyim diye düşündüm.

Nagehan Alçı özetle CHP’li belediyeleri yılbaşı kutlamalarına yeterince özen göstermemekle, yılbaşı coşkusunu sokaklara yansıtmamakla, başında bulundukları kentleri Avrupa’nın başkentleri gibi ışıltılı hale getirmemekle suçlamış.

Bir anlamda “Ne farkınız kaldı AK Partili belediyelerden” demeye getirmiş.

Işıl ışıl bir kent beklentisini de “Toplumun büyük bölümü yılbaşını kutlar bu ülkede” diye açıklamış.

Alçı’nın haklı olduğu nokta, toplumun büyük bölümünün yılbaşını kutlamaktan yana hiçbir sıkıntısı olmadığı.

Biraz kafası çalışan, biraz bilgisi olan herkes biliyor ki, yılbaşında kutlanan Hz. İsa’nın doğumu değil.

Onu 6 gün önce kutluyor kutlayanlar zaten. Ki o gün konusunda Hristiyanlar bile fikir birliği içinde değil.

Bizim kutladığımız yeni bir yılın gelişi.

Yani eğlenmek için, sevinmek için, dostlarla buluşmak içi, ailelerin bir araya gelmesi için bir bahane.

“Siyasal İslamcılık takıntısından” muzdarip olmayan normal Müslümanlar bu durumdan rahatsız değil zaten.

Yıllar önce TRT’nin yaptığı kutlamalar da, bugün televizyonlarda yapılan kutlamalar da bunun göstergesi.

Bakın muhafazakar kesimin marketleri diye bilinen BİM ve A101 reklamlarına.

Yılbaşı süsü de satıyor, hindi de, hatta kırmızı don bile var.

Yani aslında yılbaşı ile derdi olanlar çok kısıtlı bir kitle.

Onların yaptığının da yarısı şov.

Samimi olan bir azınlık bir yana çoğu zinadan rüşvete her haltı yiyip, yılbaşı kutlamayarak Müslüman olduğunu düşünen bir grup.

Kentlerin ışıl ışıl olmasına gelince.

Bu soru yalnızca CHP’li belediyelere sorulmamalı.

Başkanlar herkesin başkanı ise ve özellikle İstanbul gibi çok milletli bir kentimiz söz konusu ise bu süslenme ve ışıl ışıl olma işinden AK Partili başkanlar da sorumlu olmalı, aynı soru onlara da sorulmalıydı.

Ve Nagehan Alçı’nın belki haberi yok ama Şişli ışıl ışıl.

Belediye Başkanı Muammer Keskin, semti gayet güzel süsledi.

Ne Sarıgül kadar abartılı ne de İnönü kadar süssüz.

Gayet yerinde, gayet şık bir süsleme yaptı ilçenin belirli yerlerine.

Bu vesile ile de Şişli Belediye Başkanı'na bir teşekkür, Nagehan Alçı’yı da yılbaşı öncesinde Şişli’ye davet edelim bari...