Gündem
15 Mar 2017 09:05
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 22:33
Danıştay'dan Hakan Fidan ile ilgili flaş karar!
Danıştay, MİT Müsteşarı Hakan Fidan'ın AK Parti'den aday olmak için istifa etmesi ve sonra geri atanması işlemine açılan davanın ret kararını bozdu.
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, Yargıçlar Sendikası
eski Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu'nun MİT Müsteşarı Hakan
Fidan'ın AK Parti'den milletvekili adayı olmak için görevinden
istifa etmesi ve daha sonra ise adaylıktan vazgeçip görevine
yeniden atanması işleminin iptaline ilişkin açtığı davanın ret
kararını bozdu.
KILPAYI BOZMA KARARI
Danıştay 16. Dairesi, Eminağaoğlu'nun dava açma sıfatı olmadığı gerekçesiyle davayı 2 Temmuz 2015'te reddetti. Eminağaoğlu, ret kararını bir üst kurul olan Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nezdinde temyiz etti. Kurul, 20 Ekim 2016'da 5'e karşı 6 oyla kılpayı Eminağaoğlu'nun dava açma sıfatının bulunduğu ve söz konusu işlemden etkilendiğine vurgu yaptı. Kurul, Danıştay 16'ncı dairenin ret kararını bozdu.
BU ATAMANIN İPTALİ GEREKİR
Eminağaoğlu Hürriyet'e kurul kararını şöyle değerlendirdi:
"Bu karar bana altı ay geçtikten sonra 13 Mart 2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu aşamadan sonra beklenen, davanın Danıştay 16. Dairesi'nce esastan görüşülerek, MGK kararı olmadan yapılan bu atamanın iptalidir.
KAMUDA BİR GÖREVE ATANMASI OLANAKLI DEĞİL
MİT Yasası'nın 14 üncü maddesi uyarınca, istifa tarihinden itibaren 5 yıl geçmeden, 657 sayılı Yasa'nın 92 nci maddesi uyarınca ise ikiden fazla istifa edenlerin, kamuda bir göreve atanabilmesi olanaklı değildir. Olayda bu kurallar da ihlal edilmiştir."
KILPAYI BOZMA KARARI
Danıştay 16. Dairesi, Eminağaoğlu'nun dava açma sıfatı olmadığı gerekçesiyle davayı 2 Temmuz 2015'te reddetti. Eminağaoğlu, ret kararını bir üst kurul olan Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nezdinde temyiz etti. Kurul, 20 Ekim 2016'da 5'e karşı 6 oyla kılpayı Eminağaoğlu'nun dava açma sıfatının bulunduğu ve söz konusu işlemden etkilendiğine vurgu yaptı. Kurul, Danıştay 16'ncı dairenin ret kararını bozdu.
BU ATAMANIN İPTALİ GEREKİR
Eminağaoğlu Hürriyet'e kurul kararını şöyle değerlendirdi:
"Bu karar bana altı ay geçtikten sonra 13 Mart 2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu aşamadan sonra beklenen, davanın Danıştay 16. Dairesi'nce esastan görüşülerek, MGK kararı olmadan yapılan bu atamanın iptalidir.
KAMUDA BİR GÖREVE ATANMASI OLANAKLI DEĞİL
MİT Yasası'nın 14 üncü maddesi uyarınca, istifa tarihinden itibaren 5 yıl geçmeden, 657 sayılı Yasa'nın 92 nci maddesi uyarınca ise ikiden fazla istifa edenlerin, kamuda bir göreve atanabilmesi olanaklı değildir. Olayda bu kurallar da ihlal edilmiştir."
