AZİZ YILDIRIM'IN DAVASINDA ORTALIK KARIŞTI
Aziz Yıldırım, Savcı Zekeriya Öz ve Mehmet Berk'e hakaret ettiği gerekçesiyle açılan davada, hakim karşısına çıktı
Fenerbahçe Divan Kurulu'nda ve özel bir kanalda, şike soruşturmasını yürüten savcılar Mehmet Berk ve Zekeriya Öz aleyhinde konuştuğu iddiasıyla hakkında 4 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan Aziz Yıldırım, duruşmada ifade verdi. Duruşmada, Yıldırım ve müşteki avukatları arasında zaman zaman gergin anlar yaşandı.
Anadolu Adalet Sarayı 29. Sulh Ceza Mahkemesİ’nde görülen duruşmaya, Fenerbahçe Futbol A.Ş Başkanı Aziz Yıldırım ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada savunmasını yapan Aziz Yıldırım, iddianameye konu konuşmayı kendisinin yaptığını belirterek, “Sözleri söylerken amacım hakaret değildi. Türk Dil Kurumu’na göre, ‘ahlaksız’ kelimesinin anlamı, ‘ahlak kurallarına uymayan, dürüst davranmayan’ demektir” dedi.
Bu sırada ayakta savunmasını yapan Yıldırım’a, hakim Muharrem Ballı’nın, oturarak savunma yapabileceğini belirtmesi üzerine Yıldırım, “Yok efendim, alışkınız” şeklinde cevap vererek savunmasına şu sözlerle devam etti; “Ahlaksız kelimesini şahısların kişilikleri hakkında kullanmadım. Şahıslarla ilgili herhangi bir şey söylemedim” diye konuştu.
DURUŞMADA UZUN SÜREN SÖZLÜ TARTIŞMA
Bu esnada ifadelerinin tutanağa tam olarak geçmediğini düşünen sanık Aziz Yıldırım’ın, bilgisayar ekranından ifadelerini görebilmesi için sanık kürsüsünün bulunduğu yerden, avukatlarının yanında oturmasına izin verildi. Bunun üzerine müşteki Mehmet Berk’in avukatı Kaptan Yılmaz ise, bu durumun usule aykırı olduğunu ve tutanağa geçilmesini belirtti. Aziz Yıldırım ise bu sözlerin ardından gülerek sanık kürsüsünün olduğu bölmeye tekrar geçti. Hakim Ballı da, “Normal vatandaşları da oturtuyoruz” diyerek müşteki avukatlarına tepki gösterdi. Tekrar sanık kürsüsüne geçen Yıldırım, karşı taraf avukatlarına dönerek, “Zekeriya Bey ile Mehmet Bey de oraya otursun” dedi. Bu kelimenin bir tehdit olduğunu iddia eden müşteki avukatları, “Sanık, müvekkillerimizin buraya oturacaklarını söylemiştir. Buraya kelimesini söylerken de sanık sandalyesini kastetmiştir” şeklinde konuştu. Yıldırım ise, “Ben Zekeriya Öz için oturduğum yeri göstererek onun da buraya oturabileceğini söyledim. Sanık olarak yargılanacağını kastetmedim” dedi. Bu sözler üzerine, sanık avukatları ile müşteki avukatları arasında, Aziz Yıldırım ve hakim Muharrem Ballı’nın da dahil olduğu uzun süreli tartışma yaşandı.
HAKİM ÖZÜR DİLEDİ, ‘ENTERESAN BİR DURUŞMA’ DEDİ
Tartışmalar üzerine hakim Muharrem Ballı, Aziz Yıldırım’ın, duruşmada kendisinden izinsiz konuşması halinde Yıldırım’a kendisini dışarı çıkarmak zorunda kalabileceğini belirtti. Müşteki Mehmet Berk’in avukatına ise, duruşmayı gereksiz yere provoke ettiğini ifade ederek, “Kavga etmeye mi geldiniz avukat bey. Söz almadan havaya zıplıyorsunuz” dedi. Bunun üzerine kendisi ile böyle konuşmaması gerektiğini söyleyen avukattan hakim Ballı özür diledi ve ‘bugün enteresan bir duruşma yapılıyor” dedi.
Savunmasına tekrar eden Aziz Yıldırım, “Kullandığım ‘ahlaksız’ kelimesini, o hareketi yapan kişiye söylüyorum. O tanımın içine kim giriyorsa sözlerimin muhatabı odur. Üzerlerine alınıyorlarsa alınabilirler. Sözler kişilerin şahsını değil hareketlerini hedef almıştır. Şunun zapta geçilmesini istiyorum, müştekileri ifademde geçtiği şekilde maçlara ve yemeklere gelirken kendi isimleriyle, dost olarak geldiler. Görev kimlikleri ile gelmediler. Savcılar Fikret Seçen, Cihan Kansız neden şikayetçi olmadı. Onlar neden üzerine alınmadı. İsim söylemeden yaptığım konuşmayı kendilerine söylediğimi nasıl anladılar” dedi.
“ONLAR GELİNCE BEN DE GELECEĞİM”
Söz alarak beyanda bulunan Aziz Yıldırım’ın avukatları, gelecek celse savcılar Mehmet Berk ve Zekeriya Öz’ün duruşmada dinlenilmesini talep ettiler. Bu sırada Yıldırım da “Onlar gelince ben de geleceğim” dedi.
Mahkeme, müştekiler savcı Mehmet Berk ve Zekeriya Öz’ün dinlenmeleri yönündeki talebin, suçun gıyaplarında işlendiği iddiası bulunması, tanık sıfatıyla dinlenmelerine gerek görülmemesi nedeniyle reddine karar verdi. Hakim Ballı ayrıca, Yıldırım’ın duruşmalardan vareste tutulmasına, taraf avukatlarının yazılı beyanlarda bulunabilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
