Medya
12 Tem 2016 12:46
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 21:22
Ahmet Kekeç'i "psikopat lider" yazısı fena kızdırdı: Bu çirkin adam da nereden çıktı?
Star yazarı Kekeç, Emre Kongar'ın “psikopat liderlerin özelliklerini” başlıklı yazısına "hadi anca gidersin" diye yanıt verdi.
Emre Kongar'ın Cumhuriyet'teki köşesinde kaleme aldığı “psikopat
liderlerin özelliklerini” başlıklı yazısına, Bu çirkin
adam da nereden çıktı? başlıklı bir yazı ile yanıt veren Ahmet
Kekeç sert çıktı.
Kongar'ın isim vermeden ve genel bir takım sıfatların arkasına saklanarak, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a atfettiği kötü ve küçültücü sıfatları sıralayıp “psikopat liderlerin özellikleri” diye bir yazı yazadığını ileri süren Kekeç; Kongar'ın "psikopat liderler, “geleneksel ve hukuki hiçbir kural tanımadıkları, hiçbir yasal veya ahlaki değer sahibi olmadıkları” için, (bunlarla) “alışılmış yollarla” mücadele etmek çok zor" diyerek Rutin dışına çıkılması gerektiğini söylediğini anlattığı yazısının finalinde "Hadi Emre Kongar, anca gidersin!" yazdı.
İşte Kekeç'in yazısından dikkat çeken bir bölüm:
Kendisini yıllarca “sosyolog” olarak pazarlamış ama asıl mesleği “sosyal bilimler eğitmenliği” olan Emre Kongar hoca efendi, Cumhuriyet’teki köşesinde “psikopat liderlerin özelliklerini” sıralamış.
İktibas yapmak istemiyorum.
Bulun bu “değerli” yazıyı, kendiniz okuyun.
Bize bir şey anlatmak istiyor Kongar... Anlamamızı istediği şeyi başkaları anladığında, diyelim ki Cumhuriyet Savcısı anladığında, bu defa yan çizecek, “Ben somut bir kişiyi kastetmedim. Sıraladığım niteliklere uygun yığınla tarihsel şahsiyet var. Sadece bir değerlendirmede bulundum” diyecek, cezadan yırtmanın yollarını arayacak. Bunlar böyledir...
Fakat, Emre Kongar’ın sıraladığı nitelikler, ilk aklımıza gelmesini istediği şahsiyetten çok, “tarihsel” hüviyeti kazanmış bir lidere ve “yamağına” daha çok uyuyor sanki...
Emre Kongar, “tarih”le de ilgili bir sosyal bilimler uzmanı.
Elini vicdanına koyup söylesin, asla psikopat olarak görmediği/görmeyeceği “liderler” döneminde yaşasaydı, bugün Cumhurbaşkanı Erdoğan’a atfettiği kötü ve küçültücü sıfatları sıralayıp “psikopat liderlerin özellikleri” diye bir yazı yazabilir miydi?
Hiç kimse hakkında yazmasın böyle şeyler. Şık durmuyor...
Bir şey daha:
Dilinden “bilim” ve “bilimsellik” sözcüklerini düşürmeyen, ruhsat sorulmadığı için de elde ettiği “saygın bilim adamı” payesiyle desteksizce atıp tutan Emre Kongar ne çirkin, ne ağzı bozuk, ne terbiyesiz, ne gevşek bir adammış...
Haa, küfürnamesinin sonunda bir de “yol haritası” yer alıyor:
Psikopat liderlerle nasıl mücadele edilir?
Bunlar (yani psikopat liderler) “geleneksel ve hukuki hiçbir kural tanımadıkları, hiçbir yasal veya ahlaki değer sahibi olmadıkları” için, (bunlarla) “alışılmış yollarla” mücadele etmek çok zormuş.
Nasıl yani?
Rutin dışına çıkmak mı gerekir?
Esasında “rutin dışına çıkmak gerekir” demek istiyor ama ima ettiklerinin ağırlığını taşıyamayacağını düşünmüş olacak ki, alttaki paragrafta hemen tornistan ediyor: “Ama yine de en etkili mücadele, evrensel hukuk, adalet, demokrasi ve insan hakları odaklı geniş cephe ittifakları ile yapılabilir.”
Nasıl yani?
HDP’siyle, PKK’sıyla, CHP’siyle, MHP’siyle, Gezi’cisiyle, Beyaz Türk’üyle, Karaşın Türk’üyle, hanendesiyle, sazendesiyle, paraleliyle, liberaliyle, “kardelen Ertuğrul”uyla 7 Haziran öncesinde ortaya koyduğunuz türden bir “geniş odaklı ittifak” mı?
Hem bir Soros patentli darbe ittifakı, hem de “evrensel hukuk, adalet, demokrasi ve insan hakları...”
Öyle mi?
Hadi Emre Kongar, anca gidersin!
Kongar'ın isim vermeden ve genel bir takım sıfatların arkasına saklanarak, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a atfettiği kötü ve küçültücü sıfatları sıralayıp “psikopat liderlerin özellikleri” diye bir yazı yazadığını ileri süren Kekeç; Kongar'ın "psikopat liderler, “geleneksel ve hukuki hiçbir kural tanımadıkları, hiçbir yasal veya ahlaki değer sahibi olmadıkları” için, (bunlarla) “alışılmış yollarla” mücadele etmek çok zor" diyerek Rutin dışına çıkılması gerektiğini söylediğini anlattığı yazısının finalinde "Hadi Emre Kongar, anca gidersin!" yazdı.
İşte Kekeç'in yazısından dikkat çeken bir bölüm:
Kendisini yıllarca “sosyolog” olarak pazarlamış ama asıl mesleği “sosyal bilimler eğitmenliği” olan Emre Kongar hoca efendi, Cumhuriyet’teki köşesinde “psikopat liderlerin özelliklerini” sıralamış.
İktibas yapmak istemiyorum.
Bulun bu “değerli” yazıyı, kendiniz okuyun.
Bize bir şey anlatmak istiyor Kongar... Anlamamızı istediği şeyi başkaları anladığında, diyelim ki Cumhuriyet Savcısı anladığında, bu defa yan çizecek, “Ben somut bir kişiyi kastetmedim. Sıraladığım niteliklere uygun yığınla tarihsel şahsiyet var. Sadece bir değerlendirmede bulundum” diyecek, cezadan yırtmanın yollarını arayacak. Bunlar böyledir...
Fakat, Emre Kongar’ın sıraladığı nitelikler, ilk aklımıza gelmesini istediği şahsiyetten çok, “tarihsel” hüviyeti kazanmış bir lidere ve “yamağına” daha çok uyuyor sanki...
Emre Kongar, “tarih”le de ilgili bir sosyal bilimler uzmanı.
Elini vicdanına koyup söylesin, asla psikopat olarak görmediği/görmeyeceği “liderler” döneminde yaşasaydı, bugün Cumhurbaşkanı Erdoğan’a atfettiği kötü ve küçültücü sıfatları sıralayıp “psikopat liderlerin özellikleri” diye bir yazı yazabilir miydi?
Hiç kimse hakkında yazmasın böyle şeyler. Şık durmuyor...
Bir şey daha:
Dilinden “bilim” ve “bilimsellik” sözcüklerini düşürmeyen, ruhsat sorulmadığı için de elde ettiği “saygın bilim adamı” payesiyle desteksizce atıp tutan Emre Kongar ne çirkin, ne ağzı bozuk, ne terbiyesiz, ne gevşek bir adammış...
Haa, küfürnamesinin sonunda bir de “yol haritası” yer alıyor:
Psikopat liderlerle nasıl mücadele edilir?
Bunlar (yani psikopat liderler) “geleneksel ve hukuki hiçbir kural tanımadıkları, hiçbir yasal veya ahlaki değer sahibi olmadıkları” için, (bunlarla) “alışılmış yollarla” mücadele etmek çok zormuş.
Nasıl yani?
Rutin dışına çıkmak mı gerekir?
Esasında “rutin dışına çıkmak gerekir” demek istiyor ama ima ettiklerinin ağırlığını taşıyamayacağını düşünmüş olacak ki, alttaki paragrafta hemen tornistan ediyor: “Ama yine de en etkili mücadele, evrensel hukuk, adalet, demokrasi ve insan hakları odaklı geniş cephe ittifakları ile yapılabilir.”
Nasıl yani?
HDP’siyle, PKK’sıyla, CHP’siyle, MHP’siyle, Gezi’cisiyle, Beyaz Türk’üyle, Karaşın Türk’üyle, hanendesiyle, sazendesiyle, paraleliyle, liberaliyle, “kardelen Ertuğrul”uyla 7 Haziran öncesinde ortaya koyduğunuz türden bir “geniş odaklı ittifak” mı?
Hem bir Soros patentli darbe ittifakı, hem de “evrensel hukuk, adalet, demokrasi ve insan hakları...”
Öyle mi?
Hadi Emre Kongar, anca gidersin!
