Adnan Oktar'a Anayasa Mahkemesi şoku!

Anayasa Mahkemesi, Adnan Oktar'ın sosyal medya üzerinden kendisine küfür edildiği gerekçesiyle yaptığı suç duyurusunun reddedilmesi üzerine gerçekleştirdiği başvuruyu kabul edilemez buldu. 

 

Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, Oktar, sosyal paylaşım sitesi facebook üzerinden bir kişinin kendisine küfür ettiğini, bu kişinin 49 takipçisinin de kendisi hakkında yapılan hakarete vakıf olduklarını, bunun da kişilik haklarına saldırı oluşturduğu iddiasıyla Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. 

 

Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı, bizzat Oktar'ı kastederek hakaret edildiğine dair delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. 

 

Oktar'ın, başsavcılığın kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına yaptığı itiraz Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesince reddedildi. 

 

Adnan Oktar, bunun üzerine, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu. 

 

Anayasa Mahkemesi birinci bölümü, Oktar'ın başvurusunun kabul edilemez olduğuna oy birliğiyle karar verdi. 

 

Kararda, Oktar'ın iddialarıyla ilgili hukuk davası açma yolu tüketilmeksizin bireysel başvuruda bulunduğu anlaşıldığından başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğu belirtildi. 

 

Ayrıca Oktar'ın ihlal iddalarını kanıtlayacak herhangi bir delil ileri sürmediği vurgulanan kararda, başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle de kabul edilemez bulunduğu bildirildi. 

 

 

Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, 3 başvuruyu daha kabul edilemez buldu. 

 

İstanbul'da 1999'da dönemin Devlet Güvenlik Mahkemesinde yargılanarak müebbet hapis cezasına çarptırılan ve cezası Yargıtayca onanan şikayetçi, konuyu adil yargılanma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) taşıdı. 

 

AİHM'in yargılamayla ilgili ihlal kararı vermesi üzerine şikayetçi bu kez yargılamanın yenilenmesi isteminde bulundu. Bu isteminin reddedilmesi üzerine konuyu Anayasa Mahkemesine taşıyan şikayetçinin başvurusu, Yüksek Mahkeme tarafından kabul edilmedi. 

 

Mersin Anamur ilçesi müftülüğü şefi iken Hakkari'ye atanan şikayetçi eski görev yerine dönmek için idari yargıda açtığı davaların lehine sonuçlanmasına karşın kararların uygulanmaması nedeniyle konuyu Anayasa Mahkemesine taşıdı. 

 

Anayasa Mahkemesi, açılan davaların bireysel başvuruların başladığı tarihten 5 ay önce kesinleştiğini tespit ederek, "zaman bakımından yetkisizlik" nedeniyle başvuruyu kabul etmedi. 

 

Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, bir bakanlıktan başka bir bakanlığa atanma talebi reddedilen devlet memurunun şikayetini de kabul edilemez buldu.