Polemik & Kulis
26 Ara 2013 16:51
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 15:50
Sabah-ATV satışında gözden kaçan ilginç detay ne?
Çalık Grubu, çok tartışmalı şekilde 2008 yılında 1,1 milyar dolar karşılığında satın aldığı Sabah-ATV’yi elden çıkarttı. Ancak satış işleminde bir detay gözlerden kaçmadı.
Turkuvaz Medya Grubu’nun yeni sahibi Kalyon İnşaat’ın sahiplerine
ait olan Zirve Holding AŞ oldu. Beklenen bu satış, Rekabet Kurumu
onayından da geçince kamuoyu satış konusunda haberdar oldu. Ancak
Rekabet Kurumu’nun bu satış için diğer başvurularda uygulamadığı
ilginç bir detay dikkat çekti.
Wall Street Journal Türkiye'den Ayşegül Güven'in haberine göre, şeffaflık ilkesi gereğince uzun zamandır kendisine ulaşan her türlü satın alma ve birleşme başvurusunu onaylamadan önce web sitesi aracılığıyla kamuoyuna açıklayan kurum, Sabah-ATV satışında bunu yapmadı.
Başvurudan haberdar olmayan kamuoyu satış konusunda niyeti bile öğrenemeden direkt satışı öğrenebilmiş oldu. Rekabet Kurumu, The Wall Street Journal Türkiye’ye yaptığı açıklamada bildirimin açıklanmama gerekçesini şöyle dile getirdi:
“Başvuru gelir gelmez hemen kurula soktuk. Karar hemen çıktığı için bildirimi açıklamadık. Rekabeti tehdit ettiğini düşündüğümüz bir nokta olsa mutlaka önceden açıklardık.”
Katarlı ortak ayrıldı
Hukuki bir yükümlülük olmamasına rağmen şeffaflık ilkesine uymak için kendisine ulaşan tüm bildirim ve başvuruları, onaylamadan önce kamuoyuna açıklayan Rekabet Kurumu , Katarlı ortak Lusail International Media Company’nin ATV’de ortaklıktan çıkışını ise Ekim ayında bildirimler arasında duyurmuştu. Kurum Bildirimi 23 Ekim tarihinde yayınlamış, bildirimden bir gün sonra da Rekabet Kurumu’nun hisse devrine onay veren kurul kararı açıklanmıştı. Fakat, kararın açıklanmasının hemen ardından Çalık Grubu’nun satın alma konusundaki bildirimi Kurumun sitesinden kaldırılmıştı. Kurul o günlerde WSJ’ye normalde uygulamadığı bildirim duyurusunu kaldırılma gerekçesini “Karar çıktığı için duyuruyu kaldırdık” diyerek açıklamıştı.
Bu arada Rekabet Kurumu’nun kararında satışa konu olan hisse oranı ve hangi şirketten ne kadar hisse satıldığı da net olarak açıklanmadı. Açıklama “Zirve Holding A.Ş.’nin, çeşitli oranlarda Turkuvaz Grubu şirketlerinin hisselerini Çalık Holding A.Ş., Çalık Turizm Kültür İnş. San. ve Tic. A.Ş., Gapyapı İnşaat A.Ş. ve Ahmet Çalık’tan devralması işlemine izin verildi” şeklinde yapılmıştı. Rekabet Kurumu’nun WSJ Türkiye’ye bu konu hakkındaki yorumu da şu şekilde olmuştu:
“Kararın açıklandı. Ancak satışa konu şirket adları, ve her şirketten satılan hisse oranları gibi detaylar ilk kurul kararında yer almaz. Bunun için detaylı kararın açıklanması gerek.”
Rekabet Kurumu, bildirimin kurul kararından önce açıklanmaması için ne satışı gerçekleştiren Çalık Grubu’ndan bir talep almadıklarını ifade ediyor. Çalık Grubu ise henüz konuyla ilgili bir yorum yapmadı.
Wall Street Journal Türkiye'den Ayşegül Güven'in haberine göre, şeffaflık ilkesi gereğince uzun zamandır kendisine ulaşan her türlü satın alma ve birleşme başvurusunu onaylamadan önce web sitesi aracılığıyla kamuoyuna açıklayan kurum, Sabah-ATV satışında bunu yapmadı.
Başvurudan haberdar olmayan kamuoyu satış konusunda niyeti bile öğrenemeden direkt satışı öğrenebilmiş oldu. Rekabet Kurumu, The Wall Street Journal Türkiye’ye yaptığı açıklamada bildirimin açıklanmama gerekçesini şöyle dile getirdi:
“Başvuru gelir gelmez hemen kurula soktuk. Karar hemen çıktığı için bildirimi açıklamadık. Rekabeti tehdit ettiğini düşündüğümüz bir nokta olsa mutlaka önceden açıklardık.”
Katarlı ortak ayrıldı
Hukuki bir yükümlülük olmamasına rağmen şeffaflık ilkesine uymak için kendisine ulaşan tüm bildirim ve başvuruları, onaylamadan önce kamuoyuna açıklayan Rekabet Kurumu , Katarlı ortak Lusail International Media Company’nin ATV’de ortaklıktan çıkışını ise Ekim ayında bildirimler arasında duyurmuştu. Kurum Bildirimi 23 Ekim tarihinde yayınlamış, bildirimden bir gün sonra da Rekabet Kurumu’nun hisse devrine onay veren kurul kararı açıklanmıştı. Fakat, kararın açıklanmasının hemen ardından Çalık Grubu’nun satın alma konusundaki bildirimi Kurumun sitesinden kaldırılmıştı. Kurul o günlerde WSJ’ye normalde uygulamadığı bildirim duyurusunu kaldırılma gerekçesini “Karar çıktığı için duyuruyu kaldırdık” diyerek açıklamıştı.
Bu arada Rekabet Kurumu’nun kararında satışa konu olan hisse oranı ve hangi şirketten ne kadar hisse satıldığı da net olarak açıklanmadı. Açıklama “Zirve Holding A.Ş.’nin, çeşitli oranlarda Turkuvaz Grubu şirketlerinin hisselerini Çalık Holding A.Ş., Çalık Turizm Kültür İnş. San. ve Tic. A.Ş., Gapyapı İnşaat A.Ş. ve Ahmet Çalık’tan devralması işlemine izin verildi” şeklinde yapılmıştı. Rekabet Kurumu’nun WSJ Türkiye’ye bu konu hakkındaki yorumu da şu şekilde olmuştu:
“Kararın açıklandı. Ancak satışa konu şirket adları, ve her şirketten satılan hisse oranları gibi detaylar ilk kurul kararında yer almaz. Bunun için detaylı kararın açıklanması gerek.”
Rekabet Kurumu, bildirimin kurul kararından önce açıklanmaması için ne satışı gerçekleştiren Çalık Grubu’ndan bir talep almadıklarını ifade ediyor. Çalık Grubu ise henüz konuyla ilgili bir yorum yapmadı.
